Em defesa da filosofia política de Zizek

Ensaio

Recebido em 16 de novembro de 2016

Por Gutemberg Miranda, professor de Filosofia da UFAL.

Slavoj Zizek, autor de Menos que nada

A ironia no terreno filosófico não representa aquilo que o “senso comum” concebe como irônico. Trata-se de um método, uma concepção com fortes consequências políticas. O pensamento de Zizek é irônico e seu “apoio” a Trump não pode ser visto como uma postura racional ou sob o ponto de vista do politicamente correto. Ora, para entender Zizek e as eleições americanas é simples: o que dizer da atitude dos democratas em relação a Julian Assange, Edward Snowden, Bernie Sanders e tantos outros que sofreram perseguições com sofisticados requintes de crueldade? O Partido Democrata tenta ofuscar esses fatos, bem como todas as suas ações fascistas, usando o discurso e a máscara do politicamente correto a partir de um forte aparato midiático.

O biopoder dos democratas é tão perigoso para o mundo quanto fascismo declarado de Trump, e isso Zizek tem toda razão em denunciar. É lamentável que colegas do campo filosófico ataquem tal pensador por ele usar a ironia como tática política, até porque nós filósofos não temos outros meios. A postura de Zizek pode ser comparada àquela Coruja de Minerva que Hegel faz menção em sua Filosofia do Direito: não cabe ao filósofo fazer previsões, mas refletir para além do imediato e identificar o efetivo no curso controvertido e contraditório da história. É preciso alçar voo, mas não a qualquer hora do dia, apenas ao entardecer, para não se confundir com o mercado das doxai, das meras opiniões.

Querer dar lições a Zizek, chamá-lo de reacionário, atacar seus simpatizantes que no Brasil representam o setor mais progressista da nossa intelectualidade acadêmica, esta, sim, é uma postura conservadora e reacionária. Zizek vem construindo uma teoria das mais amplas, complexas e profundas da atualidade, e desclassificar seu pensamento por conta de mais uma de suas polêmicas, certamente conscientemente elaborada para gerar o debater e fazer o “senso comum” pensar, é de uma arrogância tremenda. Querer que Zizek mude sua teoria política quando o seu ato recente é o maior símbolo de acerto de sua teoria, é ignorância. Vejam, há algum tempo Zizek vem trabalhando a categoria do cinismo, o recalque e a demagogia na política. E o fenômeno Trump é a prova de que Zizek está certo. Zizek não é a causa do fenômeno Trump, ele é o pensador que vem denunciando que o ocidente descambaria inevitavelmente para o fascismo devido ao recalque do politicamente correto.

Metafísica negativa em Zizek? Longe disso, em Menos que nada, ele defende o materialismo histórico e compreende o sistema de Hegel como um sistema aberto, e sua negatividade deveria ser repensada não aos moldes de Adorno, mas em direção ao pensamento de Marx, ao materialismo histórico. Criticar o negativo como causa de Trump? O negativo precede Trump, se manifesta com Trump e representa o caminho para a superação de Trump. O negativo na História não pode ser silenciado, como fazem os politicamente corretos e os cínicos. A tradição dialética olha para o negativo como algo inerente aos processos históricos e sociais, e não como algo ruim; observa-o enquanto o motor da historicidade que não pode ser percebida além de suas determinações e contradições. Difamar como místico o pensamento de Zizek é desconhecer por completo sua filosofia, que aliás combate veementemente o fundamentalismo de todas as espécies, inclusive o cristão. É lamentável que meu amigo Hugo diga isso de Zizek: “Em última instância, a filosofia política žižekiana repousa sobre bases obscurantistas, apesar dos elementos progressistas de verniz, e consequentemente tinha de mostrar sintomas reacionários”. Recomendo que ele leia Às Portas da Revolução, texto em que Zizek defende Lenin com bastante vigor: “A grandeza de Lênin residiu em, nessa situação catastrófica, não ter medo de triunfar – em contraste com o pathos negativo discernível em Rosa Luxemburgo e Adorno, para quem o ato autêntico em última instância era a admissão do fracasso que traz à luz a verdade da situação”.

A verdade da situação Trump não deve ser vista com o pathos negativo do fracasso, mas como o acerto de Zizek e de sua teoria revolucionária. Caso ele não tivesse polemizado, não estaríamos aqui debatendo a relação entre filosofia, revolução e fascismo. Viva Zizek!